Swift 5中检查字符串非Nil且非空的最优实现及性能疑问

问题1：if _ = item.website, !item.website.isEmpty的性能影响与更优实现 #

用_ = item.website这种写法不会影响性能，它只是完成了可选值的非Nil判断，没有额外的计算或内存开销。不过这种写法不算最优，你可以优化成既解决警告又更规范的写法：

if let website = item.website, !website.isEmpty {
    showLinkButton()
}

这里直接用绑定后的website判断是否为空，既消除了“未使用变量”的警告，还避免了重复访问item.website属性——如果item.website是计算属性，这还能减少不必要的计算，性能反而更优。

另外，若需要多次做这类判断，更推荐给可选字符串扩展一个便捷属性，提升代码复用性：

extension Optional where Wrapped == String {
    var isNotEmpty: Bool {
        guard let str = self else { return false }
        return !str.isEmpty
    }
}

之后直接这样写即可，简洁又清晰：

if item.website.isNotEmpty {
    showLinkButton()
}

这种扩展实现的性能和直接写判断逻辑完全一致，无额外开销。

问题2：多次使用该写法的负面副作用 #

在同一个View中使用5次以上，不会产生性能层面的负面副作用。但如果重复写if _ = item.xxx, !item.xxx.isEmpty这类代码，会导致代码冗余，可读性和维护性变差——比如后续要修改判断逻辑，得逐一修改多处，容易出错。

如果用上述扩展属性的方式，不仅不会有副作用，还能让代码更整洁，后续修改逻辑仅需调整扩展里的实现即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者theMap