封闭方法中最后调用异步方法是否有益？以CountAsync场景为例

先看你提供的API方法代码：

[HttpGet("NumberOnStock")]
public async Task<int> NumberOnStock([FromQuery] Guid productId)
{
    return await _context.Products.Where(product => product.Id == productId).CountAsync();
}

针对这个场景，用CountAsync()而非同步的Count()确实有实打实的好处：

• 不浪费线程池资源：ASP.NET Core靠线程池处理请求，同步Count()会在等待数据库返回结果时死死占着线程池线程，这个线程啥也干不了只能等。而CountAsync()会在等待期间释放线程，让线程池能用这个线程去处理其他请求，高并发场景下能显著提升应用的吞吐量。

• 契合异步编程的一致性：你的方法已经声明为async Task<int>，用异步的CountAsync()能保持整个调用链的异步性，避免出现“异步方法里嵌同步阻塞”的反模式，代码逻辑更贴合ASP.NET Core的设计思路。

• 充分利用数据库异步能力：EF Core的CountAsync()会调用数据库驱动的异步查询接口，比同步调用更高效地利用数据库连接的异步处理机制，减少不必要的资源占用。

哪怕你的方法里只最后调用这一个异步方法，这些优势依然存在，尤其是在高负载的API服务中，异步调用的价值会体现得更明显。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Yoda