glibc 2.27之前版本中abort()是否不具备异步信号安全性？

是的，glibc 2.27之前版本的abort()并不符合异步信号安全的要求，原因如下：

• POSIX标准明确要求abort()必须是异步信号安全函数，但早期glibc的实现违背了这一规范：在进程终止前，它会调用非异步信号安全的fclose()来刷新并关闭所有打开的stdio流。
• 异步信号安全的核心准则是：函数不能调用任何非异步信号安全的接口，也不能访问非线程安全的全局数据。fclose()操作stdio流的内部缓冲区结构时并非原子操作，若在信号处理函数中触发旧版abort()，极有可能和主线程的stdio操作产生竞争，引发进程崩溃或未定义行为。
• 这和exit(3)不具备异步信号安全性的原因本质一致：exit()会执行刷新缓冲区、调用终止处理函数等非安全操作，因此不能在信号处理函数中使用；而旧版abort()同样做了缓冲区刷新操作，自然不满足异步信号安全的条件。
• glibc 2.27版本对abort()的实现进行了修改，移除了刷新关闭stdio流的逻辑，使其符合POSIX的异步信号安全要求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jia Cheng Sun