为何同一类的不同对象调用super.hashCode()返回不同结果？

问题分析与解答 #

1. 为什么super.hashCode()对el1和el2返回不同结果？ #

你调用的super.hashCode()实际是调用了父类Object的hashCode()方法。在Java中，Object类的hashCode()默认实现返回的是与对象实例内存地址绑定的唯一值（不同JVM实现细节可能有差异，但核心逻辑是每个独立的对象实例对应不同的hashCode值）。

el1和el2是两个完全独立的DebugTo对象实例，哪怕它们的foo字段值相同，本质上是堆内存中的两个不同对象，所以它们的Object.hashCode()返回值必然不同，和是否属于同一类没有关系。

2. 为什么此处使用super.hashCode()是错误的？ #

Java语言规范对equals()和hashCode()有强制约定：

如果两个对象通过equals()方法判断为相等，那么它们的hashCode()必须返回相同的值。

你的equals()方法是基于foo字段的相等性来判断两个DebugTo实例是否相等，但hashCode()方法却将super.hashCode()（对象实例的唯一标识）和foo一起参与哈希计算。这就导致两个foo相同、equals()判断为相等的实例，因为super.hashCode()不同，最终计算出的hashCode也完全不同，直接违反了上述约定。

而HashSet这类集合的工作逻辑是：先通过hashCode()定位元素所在的桶，再在桶内用equals()判断是否存在目标元素。如果两个相等对象的hashCode不同，HashSet会把它们放到不同的桶里，自然不会认为el2已经存在于集合中。

正确的hashCode()实现 #

应该只基于equals()方法中用到的字段来生成哈希值，也就是只使用foo字段：

@Override
public int hashCode() {
    return Objects.hash(foo);
}

这样就能保证所有equals()相等的实例，hashCode()也完全相同，符合Java的规范要求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者peer