Rust中rem_euclid加括号为何返回不同结果？

这完全是运算符优先级搞的鬼：在Rust里，方法调用（.）的优先级比一元负号（-）高得多，导致两种写法的运算顺序天差地别。

第一种写法：(-16_64).rem_euclid(10) #

括号把-16_64变成了一个完整的负数（-1664），然后我们直接对这个负数调用rem_euclid(10)。

rem_euclid的规则是返回和除数同符号的余数，而且余数的绝对值肯定小于除数。这里除数是10（正数），所以结果一定是非负的。算一下：-1664 = (-167) * 10 + 4，余数4符合要求，所以输出4。

第二种写法：-16_64.rem_euclid(10) #

因为.优先级更高，程序会先处理16_64.rem_euclid(10)——也就是先算正数1664除以10的欧几里得余数（结果是4），然后再给这个余数套上负号，最终得到-4。你给出的例子里输出是-6，大概率是数字输入时手滑了（比如实际是-16_66：1666除以10余数是6，取负后就是-6），但核心逻辑没变：先执行正数的方法调用，再取负。

说白了，加括号是让负数整体当方法调用的主体，不加括号则是先算正数的余数再取负，两者的计算逻辑完全不同，结果当然不一样。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mikeNatali