JavaScript中.apply.call()与.apply()的差异：为何代码结果不同？

先搞懂两个关键逻辑：

• Function.prototype.apply的本质是调用它自身this指向的函数，第一个参数是目标函数执行时的this，第二个参数是传给目标函数的参数数组。
• 函数内部的this完全由调用方式决定：obj.method()这种形式调用时，method的this就是obj；用call/apply调用函数时，this是call/apply的第一个参数。

第一段代码分析 #

console.log(Function.prototype.apply.call(Math.floor, undefined, [1.75]));

这里用call来调用apply函数：

• call的第一个参数是Math.floor，所以apply执行时的this就是Math.floor——也就是说，apply现在要调用的目标函数是Math.floor。
• call的第二个参数undefined是apply的第一个参数（作为Math.floor执行时的this，但Math.floor是内置函数，这个参数不影响结果）。
• call的第三个参数[1.75]是apply的第二个参数（传给Math.floor的参数数组）。

这段代码等价于Math.floor.apply(undefined, [1.75])，也就是直接调用Math.floor(1.75)，结果是1，所以console.log输出1。

第二段代码分析 #

console.log(Function.prototype.apply(Math.floor, undefined, [1.75]));

这里是直接以Function.prototype.apply(...)的形式调用apply：

• 这种调用方式下，apply的this是Function.prototype（因为是Function.prototype的方法调用）——也就是说，apply现在要调用的目标函数是Function.prototype本身。
• apply的第一个参数Math.floor是Function.prototype执行时的this（这个参数不影响Function.prototype的执行结果）。
• apply只接受两个参数，第三个参数[1.75]会被忽略；第二个参数是undefined，意味着传给Function.prototype的参数为空。

这段代码等价于Function.prototype.call(Math.floor)，也就是调用Function.prototype()。而Function.prototype是一个内置的空函数，调用它会返回undefined，所以console.log输出undefined。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Amirreza