log4j-slf4j2-impl未包含log4j-core？两款slf4j-impl依赖scope差异是否为设计意图

• 你观察到的依赖scope差异属实：log4j-slf4j-impl对log4j-core的依赖scope为runtime，log4j-slf4j2-impl的对应依赖scope则为test，该变更来自关联LOG4J2-2975的指定commit。

• 关于log4j-slf4j2-impl未将log4j-core设为runtime依赖的设计意图：

  • log4j-slf4j2-impl本质是SLF4J API到Log4j 2 API的桥接适配库，它仅负责完成日志API层面的请求转接，不需要直接依赖Log4j的核心实现逻辑。
  • 将log4j-core的scope设为test，仅用于满足桥接库自身单元测试的日志输出需求，避免强制给引入该桥接库的项目自动添加不必要的runtime依赖——实际的日志核心实现（log4j-core或其他兼容Log4j 2 API的实现）需要由项目使用者根据自身需求主动引入，这是有意的设计决策。

• 对比log4j-slf4j-impl的设计：它是直接将SLF4J日志请求绑定到Log4j核心实现的适配库，必须在runtime阶段依赖log4j-core才能完成日志功能的落地，因此其scope设为runtime是符合其定位的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Gabriel