PostgreSQL中JSONB占用磁盘空间比JSON更大？原因解析

一、JSONB可能占用更多磁盘空间的原因 #

虽然官方文档未明确提及，但JSONB确实在部分场景下比JSON占用更多磁盘空间，核心源于两者存储结构的差异：

• JSON的存储逻辑：JSON类型以原始文本形式存储，完全保留输入时的格式（包括空格、换行、重复键等），本质就是把输入的JSON字符串原封不动存入磁盘。
• JSONB的存储逻辑：JSONB会先解析输入的JSON，转换成结构化的二进制格式存储，过程中会添加额外元数据（比如键的哈希值、值的类型标记等），同时自动去重重复键、忽略无关空格。这种结构化设计带来了查询性能的提升，但额外的元数据和结构化信息会占用少量额外空间。

不过这种空间差异并非绝对：如果原始JSON包含大量冗余空格、重复键，JSONB经过去重优化后，反而可能比JSON占用更少空间——这也是那句“though not always”的由来。

二、“large table footprint”的含义 #

这里的table footprint指的是整张表在磁盘上的总占用空间，包含数据本身、索引、元数据等所有相关存储开销。说JSONB带来“larger table footprint”，意思是使用JSONB类型时，整张表的磁盘占用可能比用JSON类型更大：既包括JSONB字段自身的存储开销，也可能因为JSONB支持GIN/GIST索引，这类索引会额外占用磁盘空间，进一步拉高表的整体磁盘占用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Y Bai