使用`@()`的glob是否比大括号展开更高效？

两者的性能差异核心在于执行逻辑的本质不同：

• 大括号{j,t}属于shell的预展开语法，它会先把原表达式拆成两个独立的glob：./**/*.?(m|c)js和./**/*.?(m|c)ts，然后分别执行两次完整的glob匹配流程——意味着会遍历两次目标目录（包括所有子目录），对每个文件做两次匹配检查。
• @(j|t)是glob语法本身的分支匹配规则，属于单个glob表达式的一部分，只会触发一次目录遍历，在遍历过程中对每个文件名直接完成分支条件的匹配，不需要重复遍历数据集。

针对你给出的两个例子：

• ./**/*.?(m|c){j,t}s会执行两次递归遍历，耗时基本是另一个版本的两倍（文件越多，差异越明显）。
• ./**/*.?(m|c)@(j|t)s只需要一次遍历，每个文件仅做一次匹配检查，性能更优。

你的推测完全正确——@()确实不会多次遍历数据集，在大多数场景下都是更高效的选择，尤其是处理包含大量文件的目录时，性能提升会非常显著。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者roydukkey