针对NULL或nullptr的测试：HICON类型变量能否使用nullptr？

首先直接给结论：HICON类型的变量完全可以使用nullptr——因为HICON本质上是Windows API定义的指针类型（typedef void* HICON;），而C++11引入的nullptr正是用来替代NULL的类型安全空指针常量，它可以隐式转换到任意指针类型，包括HICON。

那你遇到的编译器报错大概率是以下原因之一：

• 编译器未启用C++11及以上标准：nullptr是C11的新特性，如果你的项目还在使用老的C标准（比如C03），编译器会把nullptr识别为未定义的标识符。解决方法很简单：在项目设置里开启C11或更高版本（比如在Visual Studio中，右键项目→属性→C/C→语言→C标准，选择C++11及以上的选项）。

• 特殊的类型歧义场景：极少数情况下，如果你遇到的代码中存在重载函数（比如一个接受int参数，另一个接受HICON参数），用NULL可能会因为NULL被定义为0而匹配到int版本，但nullptr会精准匹配指针类型。不过这种场景比较少见，若真遇到，显式转换一下static_cast<HICON>(nullptr)就能解决。

回到你的代码，把NULL替换成nullptr的写法是完全合规的：

if (m_hStatusBarPageBreakIcon != nullptr) 
    VERIFY(DestroyIcon(m_hStatusBarPageBreakIcon));

只要确保编译器支持C11，这段代码就不会报错，而且比用NULL更类型安全——毕竟NULL在C中本质是整数0，可能在某些场景下引发意外的类型转换问题，而nullptr则专门用于指针类型的空值表示。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Andrew Truckle