Kotlin中Elvis操作符与"== true"布尔表达式的性能对比

假设我们有可空布尔类型变量val a: Boolean?，需要将其赋值给非空布尔类型变量val b: Boolean，规则是：当a为true时b为true；当a为false或null时b为false。现有两种实现方式：b = a ?: false 和 b = a == true，二者的性能表现完全一致。

具体逻辑分析： #

• a ?: false：借助空合并运算符实现，逻辑是先判断a是否为null，非空则直接取a的布尔值，为空则返回false，完全匹配需求。
• a == true：Kotlin对可空布尔与true的比较做了智能处理，只有当a不为null且值为true时，结果才为true；其余情况（a为null或false）均返回false，同样符合规则。

编译器优化层面： #

Kotlin编译器会将这两种写法编译为完全相同的字节码——都会先检查a是否为null，再判断其布尔值，运行时没有任何性能差异。如果要选择，可根据代码可读性偏好决定：a ?: false更直观体现“兜底默认值”的逻辑，a == true则更直接表达“判断是否为true”的意图。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dmitriy Fialkovskiy