为何Java Stream外层try-catch无法处理异常？附相关疑问

问题场景 #

编写Java Stream代码时，在外层用try-catch捕获AddressException会提示“Unhandled Exception: AddressException”错误，但把try-catch放在map方法内部时代码能正常编译运行，同时想知道匿名内部类是否会有相同表现。

代码示例：

public List<InternetAddress> getListOfInternetEmailAddresses(List<String> toEmails){
     List<InternetAddress> internetAddresses = new ArrayList<>();
          internetAddresses = toEmails.stream().map(a->{
              InternetAddress ia = null;
              try{
                 ia = new InternetAddress(a);
              } catch (AddressException e) {
                  
              }
              return ia;
          }).collect(Collectors.toList());
      return internetAddresses;
}

原因解析 #

1. Stream的map方法对异常的限制 #

Stream.map方法接收的是Function<T, R>接口的实现，该接口的apply(T t)方法签名没有声明抛出任何受检异常。而AddressException属于受检异常，Java编译器要求：受检异常必须被显式捕获，或者在方法签名中声明抛出。

当你把try-catch放在外层时，lambda表达式内部抛出的AddressException并没有被捕获——因为lambda是独立的函数体，属于apply方法的实现，而apply方法不允许抛出未声明的受检异常，所以编译器直接报错，提示异常未处理。

只有在lambda内部添加try-catch，才能在apply方法内部完成受检异常的处理，满足编译器的要求，代码才能正常编译。

2. 匿名内部类的表现 #

匿名内部类的表现和lambda完全一致。如果用匿名内部类实现Function接口的apply方法，同样不能抛出超过接口方法声明的受检异常。比如下面的代码同样会编译报错：

// 错误示例：匿名内部类中抛出未处理的受检异常
internetAddresses = toEmails.stream().map(new Function<String, InternetAddress>() {
    @Override
    public InternetAddress apply(String a) {
        // 此处抛出AddressException，未捕获且apply方法未声明抛出，编译报错
        return new InternetAddress(a);
    }
}).collect(Collectors.toList());

必须在匿名内部类的apply方法内部添加try-catch处理AddressException，代码才能正常编译，和lambda的逻辑完全相同。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jithin M V