Python装饰器内部机制：@语法与直接调用的执行差异疑问

我理解Python装饰器是接收另一个函数并扩展其行为的函数。之前我以为，用@decorator装饰test()的写法，等效于直接调用decorator(test)()，比如下面这个基础示例：

def decorator(func):
    def wrapper(*args, **kwargs):
        ...
        res = func(*args, **kwargs)
        ...
        return res
    return wrapper

@decorator
def test():
    pass

但当我给装饰器添加函数属性后，两种调用方式出现了差异：直接调用decorator(test2)()时，装饰器内的num会被重置为0；而调用@decorator装饰的test()时，num保持为5没有被重置。我想知道为什么用@语法时，装饰器没有执行num的重置操作？

def decorator(func):
    decorator.num = 0
    def wrapper(*args, **kwargs):
        ...
        res = func(*args, **kwargs)
        ...
        return res
    return wrapper

@decorator
def test():
    pass
   
def test2():
    pass

decorator.num = 5
test()
print(decorator.num)

decorator.num = 5
decorator(test2)()
print(decorator.num)

# 输出结果：
# 5
# 0

核心原因是**@decorator语法只会在函数定义时执行一次装饰器函数decorator，而直接调用decorator(test2)()会每次都重新执行decorator函数**。

具体拆解：

• 当你用@decorator装饰test函数时，Python会在定义test的那一刻就调用decorator(test)，此时decorator.num被设置为0，之后返回的wrapper函数会被赋值给test。后续你调用test()，其实是调用已经生成好的wrapper，不会再触发decorator函数的执行，自然不会重置num。
• 而当你执行decorator(test2)()时，相当于每次都重新调用decorator函数：先执行decorator(test2)，这一步会把decorator.num重置为0，然后返回新的wrapper，再调用这个wrapper。所以每次这么调用都会触发num的重置。

简单说，@语法是“一次性装饰”，后续调用被装饰函数不会再跑装饰器的外层逻辑；而直接调用decorator(func)()是“每次调用都重新装饰+执行”，所以会重复触发装饰器里的属性重置操作。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者YSYS