Entity Framework Core 6：POCO类虚拟与非虚拟属性的影响探讨

先看你给出的POCO类代码：

public class MyPocoClass
{
    public string SomeProperty { get; set; }
    public virtual string SomePropertyTwo { get; set; }
}

副作用方面 #

这个自动实现的虚拟属性SomePropertyTwo本身没有直接副作用。但要注意一个间接风险：如果后续有类继承MyPocoClass并重写这个属性，要是子类的重写逻辑存在问题（比如修改了属性的语义、引入未处理的空值、或者在get/set里加入了意料之外的逻辑），可能会给依赖这个属性的代码带来潜在问题。但仅就当前这个类的实现而言，不存在副作用。

性能方面 #

虚拟属性的性能影响微乎其微，几乎可以忽略不计。
调用虚拟成员时，CLR需要通过虚方法表（vtable）查找对应的实现，相比非虚拟属性的直接调用，会多一点点CPU开销，但这种差异只有在极端高频的调用场景（比如每秒数百万次连续调用）下才可能被检测出来。在常规的业务开发场景中，这种性能差异完全不会对系统造成影响，没必要为此纠结。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者imsuktoday