如何合规获取C++协程Promise已知基类的引用？

场景背景 #

在我的C++协程库中，多处需要遍历互相等待的挂起协程链：比如Foo0调用Foo1，Foo1调用Foo2……直至FooN，每个协程都co_await下一个协程的结果，且FooN当前处于挂起状态。这些协程的Promise类型会存储完成时需恢复的awaiter句柄，由此形成一条从FooN到Foo0的单链表。我需要遍历该链表，用于取消后的清理操作，或生成性能分析用的异步栈追踪。

同Promise类型的遍历实现 #

若所有协程的Promise类型相同，只需持有最后一个协程帧的句柄，就能轻松实现遍历：

void WalkCoroutineChain(std::coroutine_handle<Promise> h) {
  while (h) {
    // ... do something with h ...
    Visit(h);
    
    // Move on to the caller of h's coroutine.
    h = h.promise().awaiter;
  }
}

问题：不同Promise类型的类型擦除需求 #

但实际场景中，这些协程的Promise类型并不相同：它们共享通用的Promise模板，甚至拥有同一个Promise基类，但由于Promise类型是按返回结果类型模板化的，因此实际类型存在差异。

我需要解决的问题是：给定一个Promise的引用，是否存在符合C++标准的方式，将其存储为void*或std::coroutine_handle<>这类类型擦除形式，同时仍能通过该类型擦除值完成以下两项操作：

• 恢复或销毁对应的协程；
• 获取其已知基类的引用（可保证无多继承）。

若能实现，我即可将awaiter成员放入所有Promise都继承的非模板基类中，从而遍历该链表。

推测实现与标准合规性疑问 #

我推测实际中直接采用以下代码可能可行：

std::coroutine_handle<> type_erased = GetHandleSomehow();
auto base = std::coroutine_handle<PromiseBase>::from_address(type_erased.address());

但这可能属于未定义行为，依据如下：

• 在C++20草案中，std::coroutine_handle<Promise>::from_address的前置条件仅要求addr来自之前对address的调用，但未说明调用address的对象类型。
• 在最新草案中，明确要求addr来自对cv coroutine_handle<Promise>类型对象调用address的结果，而若Promise是实际Promise类型的基类，则该条件不满足。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jacobsa