为何(ending)?$正则未正确匹配？如何实现仅追加一次指定内容？

为什么(ending)?$无法实现需求 #

你的问题不是因为()?是惰性匹配，而是这个正则的逻辑存在漏洞：

• (ending)?$表示可选匹配结尾的"ending"，然后匹配字符串结尾。这意味着无论字符串是否以"ending"结尾，这个正则都能找到匹配项：
  1. 当字符串不以"ending"结尾时，匹配结尾的空位置（?取0次匹配），替换后追加"ending"，这符合预期。
  2. 当字符串已经以"ending"结尾时，正则既可以匹配结尾的"ending"（?取1次匹配），也可以匹配结尾的空位置（?取0次匹配）。而QString的replace会替换所有非重叠匹配项，空位置的匹配会被替换成"ending"，导致重复追加。

另外你提到的string(ending)?$的例子，本质是正则必须先匹配"string"，再可选匹配"ending"，初始字符串"Init string"中没有后续的"ending"，所以?取0次匹配，整个匹配内容是"string"，替换后变成"ending"，这是正则的正常匹配逻辑，和惰性无关。

实现需求的正确方案 #

要实现"重复应用模式仅追加一次"的效果，需要确保只有当字符串不以"ending"结尾时，才在结尾追加内容。可以使用负向后顾断言来实现，Qt 5.14的QRegularExpression基于PCRE，支持固定长度的后顾断言（"ending"长度固定，符合要求）。

代码示例 #

QString pattern("(?<!ending)$");
QString after("ending");

// 第一次执行：初始字符串不以ending结尾，匹配结尾空位置，追加ending
str.replace(QRegularExpression(pattern), after);
// 第二次执行：字符串已以ending结尾，(?<!ending)$不匹配，无修改
str.replace(QRegularExpression(pattern), after);

正则解释 #

• (?<!ending)：负向后顾断言，检查当前位置（字符串结尾）的前面是否不是"ending"。如果前面是"ending"，则断言失败，整个正则不匹配。
• $：匹配字符串结尾的空位置。

这样，只有当字符串不以"ending"结尾时，正则才会匹配结尾的空位置，替换后追加"ending"；当字符串已经以"ending"结尾时，断言失败，正则不匹配，不会执行替换，自然也就不会重复追加。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dmitry Kuzminov