带muslib前缀与不带该前缀的GraalVM native-image有何区别？

• muslib对应musl C标准库：带这个前缀的镜像，底层用的是musl而非Linux系统常用的glibc作为C标准库。
• 核心区别：
  • 生成的原生程序体积更小：musl设计更精简，编译出的二进制文件比glibc版本占用空间更少，适合做轻量化容器镜像。
  • 兼容性不同：musl的ABI（应用二进制接口）和glibc不兼容，musl版本生成的程序没法在只装glibc的系统上运行；但musl天生支持静态链接，更容易生成完全不依赖系统库的静态二进制，部署时不用操心目标系统的库版本。
  • 场景适配：如果要做极小体积的镜像或者需要静态部署，选muslib前缀的版本；如果要兼容大多数主流Linux发行版（比如Ubuntu、CentOS这些默认用glibc的），就选不带前缀的版本。
• 镜像层面的差异：带muslib的ol9-java17镜像，内置的是适配musl的工具链，用来构建原生镜像；不带前缀的则用Oracle Linux 9默认的glibc工具链。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Egor