Angular中向数组推入对象：push(obj)与深拷贝方式哪种更优？

先明确两种写法的核心差异：

• 写法1直接把订阅返回的user对象引用推入数组，数组里的元素和原对象共享同一个引用
• 写法2通过JSON.parse(JSON.stringify(user))做了一次深拷贝，推入的是原对象的独立副本

哪种方案更优？要看你的业务场景： #

优先选写法1的场景

如果满足以下任意一个条件，写法1是更好的选择：

• 不需要修改数组里的user对象，或者修改时希望同步影响原对象
• 原user对象不会被外部（比如订阅的数据源、其他组件）修改
• 数据量较大，或者需要频繁执行推入操作

原因很直接：

• 写法1性能更高，JSON序列化/反序列化是开销不小的操作，数据多了会明显拖慢运行速度
• 能保留对象的原型链和原始类型，比如Date对象还是Date类型，而写法2会把它转成字符串；函数、undefined、Symbol这类非JSON支持的类型，写法2会直接丢弃

需要选写法2（或替代方案）的场景

如果需要修改数组里的user对象，同时不想影响原对象，或者原对象可能被外部修改导致数组数据意外变化，这时候需要拷贝对象，但写法2有明显局限性：

• 无法处理循环引用的对象，会直接报错
• 丢失非JSON兼容的类型（函数、Symbol、undefined等）
• Date对象会被转为字符串，后续还要手动转回来

这种场景下，更推荐用structuredClone()替代JSON拷贝，它支持更多类型（Date、Map、Set、循环引用），性能也更优：

someMethod.subscribe((user) => {
  this.users.push(structuredClone(user));
})

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Angular animal