Python3.11 asyncio CancelledError行为解惑：为何二次sleep被取消三次却完成？

先看你提供的代码：

import asyncio as aio


async def cancel_me():
    while True:
        try:
            await aio.sleep(1)  # 1. sleep
        except aio.CancelledError:
            print(f"Cancelled {aio.current_task().get_name()}")
            try:
                await aio.sleep(1)  # 2. sleep
            except aio.CancelledError:
                print("Second sleep cancelled")
            await aio.sleep(1)  # 3. sleep
            print("Third sleep NOT cancelled")
            raise


async def main():
    tsk = aio.Task(cancel_me())
    await aio.sleep(0.1)
    tsk.cancel()

aio.run(main())

执行后输出：

Cancelled Task-2
Second sleep cancelled
Third sleep NOT cancelled

核心原因：asyncio任务取消的「一次性信号+状态重置」机制 #

asyncio的任务取消不是持续生效的，而是通过单次信号+标记重置的逻辑工作：

1. 发送取消信号
   main里调用tsk.cancel()后，cancel_me任务的取消标记被设为True。此时任务正卡在标注1的sleep(1)，sleep被中断，抛出CancelledError，进入第一个except块。

2. 标注2的sleep被取消
   进入第一个except后，任务的取消标记仍为True——因为我们还没处理完这次取消信号（既没重新抛出异常，也没让任务结束）。此时执行标注2的sleep(1)，await操作会检查任务取消状态，发现标记为True，立刻抛出CancelledError，进入第二个except块。

3. 取消标记被自动重置
   当捕获到第二次CancelledError后，asyncio会自动把任务的取消标记重置为False——这是框架的设计规则：每次捕获CancelledError后，取消状态就会被清除，除非你主动重新抛出这个异常。

4. 标注3的sleep正常执行
   此时取消标记已经是False，执行标注3的sleep(1)时，await操作不会触发取消逻辑，所以sleep能正常等待1秒完成，之后打印Third sleep NOT cancelled。最后代码主动raise重新抛出CancelledError，任务才最终结束。

补充验证 #

如果在第二个except块里重新抛出CancelledError，取消标记不会被重置，标注3的sleep也会被取消：

# 修改第二个except块
except aio.CancelledError:
    print("Second sleep cancelled")
    raise  # 重新抛出异常，取消标记保持为True

此时标注3的sleep会立刻抛出异常，不会执行到打印语句。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者nilss