咱们逐个拆解你的问题，给你讲得明明白白：

其实C#本身并没有专门的内置机制直接管控未等待异步任务的数量。这些未等待的Task本质上是由.NET的线程池（如果任务涉及线程池线程）或者操作系统的I/O完成端口（针对异步I/O操作）来调度，但核心是——没人会自动帮你限制数量。

你创建的每一个未等待Task都会占用一定内存（用来存储任务状态、回调逻辑等）：

• 如果是CPU绑定的任务，还会消耗线程池的线程资源；
• 如果是I/O绑定的任务，虽然不占用线程，但会消耗操作系统的I/O资源（比如套接字、文件句柄这类）。

简单来说：默认情况下，没有硬上限拦着你创建大量未等待任务，全看你自己的代码怎么控制。

你原本是串行处理队列里的消息，用await ProcessThisMessage(message)保证逐个处理；现在改成直接调用（不await，也就是“即发即弃”），大量任务堆积时的表现，得看你的ProcessThisMessage是哪种类型的任务：

情况1：ProcessThisMessage是I/O绑定任务（比如网络请求、数据库操作） #

• 资源消耗：这类任务在等待I/O响应时，不会占用线程池线程（靠操作系统的I/O完成端口通知），所以CPU占用可能不会飙升，但会消耗其他关键资源：
  • 内存：每个未完成的Task都会占用几十到几百字节的内存，堆积多了内存会持续上涨，甚至触发内存不足（OOM）；
  • 操作系统/组件资源：比如打开的套接字连接数、数据库连接池的连接数，这些都有系统或组件本身的硬限制（比如Windows默认套接字上限、数据库连接池的最大连接数）。
• 是否会自动阻塞：C#不会自动阻塞你创建新任务，直到你把这些资源耗干——比如套接字耗尽后，新的网络请求会直接抛出异常；数据库连接池占满后，后续请求会等待超时。

情况2：ProcessThisMessage是CPU绑定任务（比如大量计算逻辑） #

• 资源消耗：这类任务会占用线程池线程，线程池本身有动态调整机制：默认初始线程数等于CPU核心数，要是有任务排队，会每隔500ms新增一个线程，直到达到线程池的最大上限（默认是1023个工作线程、1000个I/O线程，可通过ThreadPool.SetMaxThreads修改，但不建议随便调整）。
• 表现：当线程池占满后，新的CPU绑定任务会进入线程池的等待队列，不会立即执行。此时你的程序会出现响应变慢、CPU占用拉满的情况，但不会直接阻塞你创建任务——任务还是会被创建，只是排队等着执行。

核心结论 #

C#不会自动限制未等待任务的数量，也不会在达到某个“官方上限”时自动阻塞你创建新任务。堆积到一定程度，要么是内存耗尽引发OOM，要么是系统/组件的资源限制触发异常或超时，要么是线程池排队导致处理效率暴跌。

所以这种场景下，必须手动处理任务堆积问题，比如：

• 用SemaphoreSlim限制并发执行的任务数量，比如设置最大并发数为100，超过的话就等待；
• 用有界队列配合消费者任务，控制同时处理的任务数；
• 监控任务队列长度，当超过阈值时暂停入队或触发告警。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者NibblyPig