ZyBooks闰年判断实验报错：TypeError: int类型不可迭代

你的判断没错，错误确实出在if '00' in year这一行。

错误原因 #

本地测试时，你通过input()获取的是字符串类型的年份，所以'00' in year可以正常检查字符串中是否包含"00"；但ZyBooks的测试用例大概率直接传入了整数类型的年份参数，这时'00' in year会尝试遍历整数对象——而int类型是不可迭代的，因此抛出TypeError。

另外，用字符串匹配判断世纪年本身也有漏洞：比如年份2000转为字符串是"2000"能匹配，但如果测试用例传入整数2000，或者传入不规范的字符串格式（如"02000"），都会导致判断失效。

修复方案：用数学方法判断世纪年（更可靠） #

把世纪年的判断逻辑从字符串匹配改为数学运算，同时统一处理函数参数的类型，确保兼容字符串和整数输入：

def days_in_feb(year):
    # 统一将输入转为整数，兼容字符串/整数类型的参数
    year_num = int(year)
    # 世纪年判断：能被100整除的年份即为世纪年
    is_century_year = year_num % 100 == 0
    
    if is_century_year:
        # 世纪年需能被400整除才是闰年
        return year_num % 400 == 0
    else:
        # 非世纪年能被4整除就是闰年
        return year_num % 4 == 0

if __name__ == '__main__':
    year = input()
    is_leap_year = days_in_feb(year)
    # 简化输出逻辑
    print(f'{year} has 29 days in February.' if is_leap_year else f'{year} has 28 days in February.')

优化点说明 #

1. 类型兼容：先将参数转为整数，不管测试用例传入字符串还是整数，都能正常处理，彻底避免类型错误。
2. 逻辑准确：用year_num % 100 == 0判断世纪年，比字符串匹配更符合公历定义（世纪年是能被100整除的年份），不会出现字符串格式导致的误判。
3. 代码简化：合并冗余的返回语句，输出逻辑用三元表达式简化，可读性更强。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者FiveStrSpcy