QObject::connect()与connect()的差异及相关技术疑问

性能对比：完全一致 #

这两种写法没有任何性能差异。原因很简单：

• 不带QObject::的connect，其实是调用当前类（你的QMainWindow继承自QObject）从QObject继承来的成员函数，本质还是QObject::connect。
• 带QObject::的写法是直接显式调用QObject的静态成员函数。
• 两者最终走的是同一个底层实现逻辑，编译后的代码几乎一模一样，不会有性能上的差别。

选择不同写法的原因 #

选QObject::connect的情况 #

• 防命名冲突：如果你的类（或者继承链里的某个类）自己定义了一个叫connect的函数，显式加QObject::就能保证调用的是Qt官方的信号槽连接函数，不会误用到自定义的那个。
• 代码更清晰：明确告诉看代码的人，这是Qt的信号槽连接，尤其是在多人协作的项目里，能减少误解，一眼就知道这是框架提供的功能。

选不带QObject::的connect的情况 #

• 代码更简洁：在确定不会有命名冲突的前提下，省略前缀能少打几个字，代码看起来更清爽。
• 习惯问题：很多开发者在日常开发中，只要项目里没自定义connect的风险，就会用这种短写法，写起来更快。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Default