继承int等不可变类时__init__默认参数报错问题及解决

你的推测完全正确——这个问题确实是**继承不可变内置类（如int、str）**导致的。

原因分析 #

不可变内置类型的实例创建逻辑和普通可变类存在本质差异：

• 不可变类的实例实际在__new__方法中完成创建，__init__方法几乎不执行任何实质性初始化逻辑，仅作为形式上的接口存在。
• 它们的__init__方法签名非常严格，不接受任何自定义关键字参数。当你在子类__init__中把包含自定义参数（如你的b）的**kwargs传给super().__init__时，父类无法识别这些参数，直接触发TypeError。

解决办法 #

针对这种场景，有两种可靠的处理方式：

1. 重写__new__方法（推荐）

既然不可变类的实例创建由__new__负责，我们可以重写该方法来处理自定义参数，同时避免把无关参数传给父类：

class MyClass(int):
    def __new__(cls, a, *args, b=False, **kwargs):
        # 仅将父类能识别的参数传给int的__new__，创建实例
        instance = super().__new__(cls, *args, **kwargs)
        # 给实例绑定自定义属性
        instance.a = a
        instance.b = b
        return instance

    # 可选：如果需要在__init__中补充逻辑，无需再调用super().__init__
    def __init__(self, a, *args, b=False, **kwargs):
        self.a = a
        self.b = b

示例调用：obj = MyClass(5, 10, b=True)，此时obj的整数数值为10，自定义属性a=5、b=True，不会触发参数错误。

2. 避免向父类__init__传递自定义参数

如果你不需要修改实例的整数数值逻辑，可以直接在子类__init__中跳过传递自定义参数给父类：

class MyClass(int):
    def __init__(self, a, *args, b=False, **kwargs):
        # 仅调用父类__init__，不传递任何额外参数（int的__init__不需要参数）
        super().__init__()
        self.a = a
        self.b = b

注意：此时实例的整数数值由*args中的第一个参数决定（比如MyClass(5, 20)会创建数值为20的实例），如果要让实例数值等于a，可以调整__new__逻辑为super().__new__(cls, a)。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user17301834