LDBC中`explicitlyDeleted=false`的含义及数据删除逻辑问询

我正在研究由Neo4j和TigerGraph参与贡献的LDBC基准测试，希望了解条目摄入方式以衡量性能。以下是Person_likes_Post的两条示例条目：

{"creationDate":1296583977045,"deletionDate":1577664000000,"explicitlyDeleted":false,"PersonId":13194139533355,"PostId":412316861128}
{"creationDate":1296750065049,"deletionDate":1296750075058,"explicitlyDeleted":true,"PersonId":13194139533355,"PostId":412316861129}

问题 #

请问当explicitlyDeleted:true时，是否仅代表对应的边被删除？当explicitlyDeleted:false时，是源节点、目标节点还是两者被删除？

解答 #

• 当explicitlyDeleted:true时，仅代表这条Person_likes_Post边被显式删除，关联的Person节点和Post节点本身不会受到影响，节点不会因这条边的删除操作被移除。
• 当explicitlyDeleted:false时，该字段仅标记这条边处于未被删除的有效状态，不存在“源节点/目标节点被删除”的关联逻辑。节点的删除状态需查看对应Person或Post条目自身的删除相关字段（如deletionDate、explicitlyDeleted），与这条边的状态无关。

LDBC SNB基准测试中，边的删除操作独立于节点，explicitlyDeleted字段是专门用于标记边实体的删除状态，和节点的生命周期管理是分开的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者cpchung