使用XMLHttpRequest是实现AJAX的唯一方式吗？谷歌及phpMyAdmin的AJAX探究

你观察到的情况很常见，这俩产品之所以找不到XMLHttpRequest，核心原因是原生请求API被封装或替换了，具体可以从这几个角度理解：

• 原生API被封装成高层类库
  谷歌和phpMyAdmin都会自研或使用封装好的请求工具，把XMLHttpRequest（或Fetch）包装成更易用的接口——比如Promise风格的请求方法、带拦截器的请求类。这些封装后的代码会隐藏原生API的调用细节，所以直接全局搜索XMLHttpRequest自然找不到。比如谷歌内部有自己的前端框架，请求逻辑都被封装在框架的核心模块里；phpMyAdmin也会把AJAX请求封装成自定义的函数或类，统一处理请求头、响应解析等逻辑。

• 使用Fetch API替代XMLHttpRequest
  现代前端开发中，很多项目会用fetch()这个原生API替代传统的XMLHttpRequest，它基于Promise，写法更简洁。谷歌的很多新功能模块、phpMyAdmin的新版本都可能采用Fetch来实现AJAX，这时候你搜fetch关键词反而能找到相关代码，而不是XMLHttpRequest。

• 代码被压缩混淆
  像谷歌这种大型网站，上线前会对代码做极致的压缩和混淆：变量名、类名、API名都会被替换成无意义的短字符（比如把XMLHttpRequest改成x或a）。你看到的源码是压缩后的产物，自然搜不到原始的API名称。如果要查看真实逻辑，需要用浏览器开发者工具的“格式化代码”功能还原后再搜索。

• 模块化按需加载
  现在的前端项目大多采用模块化开发，请求相关的代码会被拆成独立模块，只有在需要发起AJAX请求时才会加载这个模块。全局搜索的时候，因为模块没被加载或不在当前全局作用域，所以找不到XMLHttpRequest的引用。

总结来说，它们并不是“不依赖XMLHttpRequest”，而是通过封装、替换、压缩等方式，把原生API的调用隐藏起来了，本质上还是基于浏览器的HTTP请求能力实现的AJAX。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user247763