`using var`何时被销毁？作用域是块末尾还是最后使用后？

using 局部变量的生存期将延长至其声明所在作用域的末尾。随后，using 局部变量将按声明的相反顺序被销毁。

我的问题是：using 局部变量何时被视为超出作用域？

• 一定是在代码块的末尾吗？
• 一定是在块中最后一次使用它之后吗？
• 还是由实现定义，因此可能是其中任意一种情况，甚至介于两者之间？

换句话说：

{
  using var res = Res();
  res.DoStuff();
  somethingElse.DoWhatever();
  res.DoMoreStuff();
  // 100 more statements that have nothing to do with res
}

这是否始终等同于以下代码（1）？

{
  using (var res = Res()) {
    res.DoStuff();
    somethingElse.DoWhatever();
    res.DoMoreStuff();
    // 100 more statements that have nothing to do with res
  }
}

还是始终等同于以下代码（2）？

{
  using (var res = Res()) {
    res.DoStuff();
    somethingElse.DoWhatever();
    res.DoMoreStuff();
  }
  // 100 more statements that have nothing to do with res
}

或者这只是实现细节？
规范对此有定义吗？这种“作用域”在技术上指的是什么？如果上述某一种情况始终成立，那么偏好该行为的原因是什么？我原本认为（2）更好，但可能我错了。

我知道这对高级编程来说可能影响不大，但我对此很好奇。

首先明确：using局部变量的行为完全等同于代码(1)，而非代码(2)，这是C#语言规范明确规定的，并非实现细节。

核心规则 #

C#规范中定义：using声明（using var）的变量，其作用域是声明它的代码块（即包裹它的{}范围），变量的销毁与Dispose调用会在该代码块的末尾执行，并且多个using变量会按声明的逆序处理。

也就是说，你示例中的res会在整个大括号内保持有效，直到块内所有代码执行完毕后才会被Dispose，哪怕后面的100行代码完全不涉及它。

为什么选择这种设计？ #

1. 与传统using块行为一致：using var是C# 8.0引入的语法糖，本质是简化传统的using()块写法，保持行为一致性能降低开发者的学习成本，避免混淆。
2. 避免意外错误：如果编译器允许在最后一次使用后就提前Dispose，那么如果开发者后续误写代码再次引用该变量，就会触发已释放对象的异常。而块末尾Dispose的逻辑更符合开发者对“作用域”的常规认知——变量在整个块内都可用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者geekley