ASP.NET中IQueryable<string>排序失效：Distinct后如何保留OrderBy？

尝试对IQueryable<String>进行排序并绑定到SelectList。当前代码能从数据库拉取所有非空的FirstName，但排序不生效，似乎Distinct()函数移除了OrderBy的效果。如何同时保留去重和排序？

前端代码 #

<select asp-for="FirstName" asp-items="@Model.Firstname_SELECT">
</select>

原后端代码 #

public SelectList? Firstname_SELECT { get; set; }

IQueryable<string> Query = (from m in _context.My_DbSet
                            where !string.IsNullOrEmpty(m.FirstName)
                            orderby m.FirstName 
                            select m.FirstName).Distinct();
Firstname_SELECT = new SelectList(await Query.ToListAsync());

尝试的错误代码及报错 #

报错信息：

string doesn't contain ref of m.FirstName

尝试的代码：

IQueryable<string> Query = (from m in _context.My_DbSet
                            where !string.IsNullOrEmpty(m.FirstName )
                            orderby m.FirstName 
                            select m.FirstName).Distinct().OrderBy(m => m.FirstName);

解决方案 #

问题根源是EF Core的数据库查询逻辑：先执行OrderBy再Distinct时，数据库的DISTINCT操作会忽略前置排序（因为DISTINCT返回的结果本身是无序的）。正确的处理顺序是先去重，再对去重后的字符串集合排序。

修改后的代码：

public SelectList? Firstname_SELECT { get; set; }

IQueryable<string> Query = (from m in _context.My_DbSet
                            where !string.IsNullOrEmpty(m.FirstName)
                            select m.FirstName)
                           .Distinct()
                           .OrderBy(name => name);

Firstname_SELECT = new SelectList(await Query.ToListAsync());

也可以用更简洁的方法链写法：

var query = _context.My_DbSet
                   .Where(m => !string.IsNullOrEmpty(m.FirstName))
                   .Select(m => m.FirstName)
                   .Distinct()
                   .OrderBy(name => name);

Firstname_SELECT = new SelectList(await query.ToListAsync());

之前的错误代码之所以报错，是因为Distinct()返回的是IQueryable<string>，此时排序的对象是单个字符串，而非原实体对象，所以不能再引用m.FirstName，直接对当前字符串排序即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者dave