如何阻止componentRecorder线程日志写入Log4j2的application.log

我在项目中配置了Log4j2，配置内容如下：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Configuration status="ERROR">
    <Properties>
        <Property name="log-path">${sys:root}/logs</Property>
    </Properties>
    <Appenders>
        <RollingRandomAccessFile name="APPLICATION" filePattern="${log-path}/application.log.%d{yyyy-MM-dd-HH}" >
            <PatternLayout>
                <pattern>%d{dd MMM yyyy HH:mm:ss,SSS} %highlight{[%p]} %X{RequestId} (%t) %c: %m%n</pattern>
            </PatternLayout>
        </RollingRandomAccessFile>
        <RollingRandomAccessFile name="REQUESTLOG" filePattern="${log-path}/access.log.%d{yyyy-MM-dd-HH}" >
            <PatternLayout>
                <pattern>%m%n</pattern>
            </PatternLayout>
        </RollingRandomAccessFile>
    </Appenders>

    <Loggers>
        <Root level="INFO">
            <AppenderRef ref="APPLICATION"/>
        </Root>

        <Logger name="AccessLogger" level="INFO" additivity="false">
            <AppenderRef ref="REQUESTLOG"/>
        </Logger>
 
        <!-- Suppressing excessive logs from dependency packages -->

        <Logger name="com.dependency1" level="OFF"/>
        <Logger name="com.component" level="OFF"/>
    
    </Loggers>
</Configuration>

项目MyProject调用dependency-1，后者再调用dependency-2。dependency-2中有如下代码：

for (int i = 0; i < records; i++) {
    Thread t = new Thread(r);
    t.setDaemon(true);
    t.setName("componentRecorder-" + t.getName());
    t.start();
}

目前application.log中出现了该线程输出的日志：

(componentRecorder-Thread-21) componentLogger:       
A21TJRUUN4KGV   01016862e1798c145f8a127b53634d3ea788392b8123c4b7f5fd04369e3ebc8c7c75    01015c1148bd32f255852a618717bd606e93b5bd4a172fde2b1995de7babe6b2c6fe        010140600f6b1f1dd9327f1bf19b23c4c2e39efa4077338ca32deca1fbd41c6d4a66  

从日志中的(componentRecorder-Thread-21) componentLogger:可以判断这些日志来自上述线程。由于这类日志没有明确关联的类或包名，我不清楚如何屏蔽，需要阻止所有来自componentRecorder开头的线程的日志写入application.log，且dependency-2使用SLF4J输出日志。

方法1：使用Log4j2正则过滤器（推荐） #

直接在APPLICATION Appender中添加RegexFilter，针对线程名前缀进行过滤，拒绝符合条件的日志写入：

<RollingRandomAccessFile name="APPLICATION" filePattern="${log-path}/application.log.%d{yyyy-MM-dd-HH}" >
    <PatternLayout>
        <pattern>%d{dd MMM yyyy HH:mm:ss,SSS} %highlight{[%p]} %X{RequestId} (%t) %c: %m%n</pattern>
    </PatternLayout>
    <Filters>
        <!-- 拒绝线程名以componentRecorder开头的日志 -->
        <RegexFilter regex="componentRecorder-.*" onMatch="DENY" onMismatch="NEUTRAL"/>
    </Filters>
</RollingRandomAccessFile>

该过滤器会检查日志的线程名字段，匹配componentRecorder-前缀的日志会被直接拒绝，不会写入APPLICATION日志文件。

方法2：通过Logger名称屏蔽 #

从日志中的componentLogger可以推测，dependency-2使用的Logger实例名称为componentLogger，直接添加对应的Logger配置即可屏蔽：

<Loggers>
    <!-- 原有配置 -->
    <Root level="INFO">
        <AppenderRef ref="APPLICATION"/>
    </Root>

    <Logger name="AccessLogger" level="INFO" additivity="false">
        <AppenderRef ref="REQUESTLOG"/>
    </Logger>

    <!-- 新增：屏蔽componentLogger的所有日志 -->
    <Logger name="componentLogger" level="OFF" additivity="false"/>

    <Logger name="com.dependency1" level="OFF"/>
    <Logger name="com.component" level="OFF"/>
</Loggers>

如果这个Logger名称准确，设置级别为OFF就能完全屏蔽它的所有输出。

方法3：线程上下文标记过滤（需修改业务代码） #

如果前两种方法不生效，可以通过给线程设置上下文标记，再在过滤器中识别标记来过滤：

1. 在调用dependency-2的业务代码中添加线程上下文标记：

// 给当前线程设置标记，子线程会继承该上下文
ThreadContext.put("componentRecorderThread", "true");
try {
    // 调用dependency-2的代码逻辑
} finally {
    // 清理标记，避免污染其他线程
    ThreadContext.remove("componentRecorderThread");
}

2. 修改Log4j2的APPLICATION Appender配置：

<RollingRandomAccessFile name="APPLICATION" filePattern="${log-path}/application.log.%d{yyyy-MM-dd-HH}" >
    <PatternLayout>
        <pattern>%d{dd MMM yyyy HH:mm:ss,SSS} %highlight{[%p]} %X{RequestId} (%t) %c: %m%n</pattern>
    </PatternLayout>
    <Filters>
        <ThreadContextMapFilter>
            <KeyValuePair key="componentRecorderThread" value="true"/>
        </ThreadContextMapFilter>
        <ThresholdFilter level="INFO" onMatch="ACCEPT" onMismatch="NEUTRAL"/>
    </Filters>
</RollingRandomAccessFile>

这种方法需要改动业务代码，适合前两种方案无法生效的场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jeya Kumar