.NET中String.Split((string)null,...)不按空白拆分，它的作用是什么？

我曾在.NET Core 3.1环境下编写代码，想要按空白字符拆分字符串，最初写的代码如下：

string s = "A B";
var parts = s.Split(null, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);

但编译器提示参数存在歧义，无法确定第一个参数是char[]类型还是string?类型。于是我将null强制转换为string类型，修改后的代码：

string s = "A B";
var parts = s.Split((string)null, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);

结果却出乎意料——返回的数组仅包含一个元素"A B"，完全没有按空白拆分。

查阅Split方法的所有重载文档后发现：接收单个字符串分隔符的重载，是唯一一种传入null分隔符不代表按空白拆分的重载。如果传入(string[])null、(char[])null、new char[0]或new string[0]，就能得到按空白拆分的预期结果。当时编译器的错误提示没有列出所有歧义可能性，加上我满脑子想着字符串分隔符，忽略了提示里的char[]版本，才选错了重载方向。

核心问题解答：Split((string)null, ...)的实际作用是什么？ #

当调用接收单个string类型分隔符的Split重载时，传入null会被视为“不存在有效分隔符”，因此方法不会执行任何拆分操作，直接将原字符串作为唯一元素返回在数组中。这是该重载独有的逻辑，和其他接收数组类型分隔符的重载行为完全不同。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kevin Martin