为何@Foo可重复标注注解接口却无法标注普通接口？

要搞懂这个问题，得先明白Java可重复注解的底层机制：当你在同一个元素上多次使用被@Repeatable标记的注解时，编译器会自动把这些重复的注解包装进对应的容器注解（这里就是FooContainer）里。

回到你的代码细节：

• @Foo被标记为@Repeatable(FooContainer.class)，所以多次使用@Foo时，编译器会自动生成一个@FooContainer注解实例，把多个@Foo实例放进它的value数组中。
• 但@FooContainer的@Target(ElementType.ANNOTATION_TYPE)明确限定了它只能用于注解接口声明，不能用在普通的类、接口（非注解接口）这类ElementType.TYPE元素上。

两种场景的合法性差异就源于此：

• 对于@Foo @Foo @interface Anno {}：编译器自动生成的@FooContainer是附加在注解接口Anno上的，完全符合@FooContainer的使用范围限制，因此合法。
• 对于@Foo @Foo interface Intf {}：编译器需要自动生成@FooContainer并附加在普通接口Intf上，但@FooContainer的@Target不允许它作用于普通接口（属于TYPE但不是ANNOTATION_TYPE），这直接违反了注解的使用范围规则，所以整个写法是非法的。

总结一下：重复使用@Foo会触发编译器自动生成FooContainer，但FooContainer只能贴在注解接口上，普通接口没资格用这个容器注解，因此两次@Foo加在普通接口上就不合法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Gosia