driver.refresh()与driver.get(current_url)是否功能完全一致？

不完全一致，二者在底层逻辑、浏览器行为和适用场景上存在明显区别：

• 底层执行逻辑不同

  • driver.refresh()：直接调用浏览器原生的刷新功能，等价于手动点击浏览器刷新按钮或按F5键。
  • driver.get(current_url)：向当前URL重新发起GET请求，等价于在地址栏输入该URL并按下回车。

• POST请求场景下的行为差异
  如果当前页面是通过POST请求加载的（比如表单提交后的页面）：

  • 调用refresh()时，浏览器会弹出确认对话框，询问是否重新提交表单数据。
  • 调用driver.get(current_url)会直接发起GET请求到目标URL，不会触发重新提交的提示（GET请求无表单数据需要提交）。

• 缓存与资源加载策略

  • refresh()默认遵循浏览器缓存规则，通常发送If-Modified-Since请求检查资源是否更新，优先使用未过期的缓存资源。
  • driver.get(current_url)同样遵循缓存策略，但部分浏览器对该方式的缓存判断逻辑与原生刷新略有不同，更倾向于重新验证资源有效性。

• 页面状态恢复

  • 多数浏览器中，refresh()会尝试恢复页面滚动位置、输入框内容等状态（浏览器支持的前提下）。
  • driver.get(current_url)会加载全新页面实例，默认回到页面顶部，之前的输入状态和滚动位置不会保留。

适用场景 #

• 需模拟用户手动刷新的完整行为（包括POST提交提示、状态恢复），用driver.refresh()。
• 需绕过POST提交提示，或强制以GET方式重新加载页面，用driver.get(current_url)。若要强制刷新忽略缓存，可使用driver.execute_script("location.reload(true)")。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ion loi