关于C语言中x+++x表达式运算结果的疑问求助

先看你的测试代码：

#include <stdio.h>

int main()
{
   int x=5, y;
    y=x+++x;
    printf("%d", x);
    printf("%d", y);
}

你对运算符优先级的判断是对的，x+++x确实会被解析为(x++) + x，但问题的核心不在于优先级，而在于C语言中的未定义行为：

• 在同一个表达式里，对同一个变量x既执行了带副作用的操作（x++会改变x的值），又在其他位置读取它的值，且这两个操作之间没有序列点来约束执行顺序。
• 序列点是C标准规定的执行节点，在这些节点之前的所有副作用必须完全完成，之后的操作才能开始（比如分号、逗号运算符的逗号、逻辑与&&的短路点等）。但(x++) + x中，x++的自增副作用和后面读取x值的操作之间没有序列点，编译器可以自由选择执行顺序：
  • 若编译器先读取第二个x的值，再执行x++的自增，结果就是5 + 6 = 11；
  • 若先执行x++的自增，再读取第二个x的值，结果就是5 + 5 = 10；
• 这两种结果都符合C标准，因为标准没有对这种情况的执行顺序做强制规定，属于未定义行为——不同编译器、甚至同一编译器的不同优化级别都可能输出不同结果。

你的误区在于只关注了运算符优先级，却忽略了同一表达式中对同一变量的读写操作无序列点时会触发未定义行为，优先级并不能决定这类操作的执行顺序。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Subham Bhuyan