Info.plist中‘Main storyboard file base name’的作用及保留必要性探讨

这个配置项并非必须存在，是否保留完全取决于你的项目启动逻辑、兼容需求和架构设计，下面具体说说两者的取舍原因：

保留该配置的理由 #

• 兼容性覆盖：
  如果你需要支持iOS 12及更早版本，这个配置是必须的——iOS 13才引入SceneDelegate，旧系统完全依赖该配置自动加载主故事板完成启动流程，没有它会直接导致启动白屏。另外，保留它能适配Xcode默认模板的联动逻辑，比如在Interface Builder里修改初始控制器时，系统会自动同步这个配置，不用手动改代码。
• 微幅性能优势：
  系统通过配置项加载故事板是原生优化的流程，比手动在代码里实例化少了一层调用逻辑，理论上启动速度会略快（虽然差异极小，普通项目基本感知不到）。
• 简化启动代码：
  对于单故事板的简单项目，保留配置就不用在SceneDelegate/AppDelegate里写额外的界面初始化代码，启动逻辑完全由系统托管，减少代码量。

删除该配置的理由 #

• 支持自定义启动流程：
  当你需要根据业务逻辑动态跳转启动界面时（比如判断用户是否登录，决定加载首页还是登录页），必须删掉这个配置——否则系统会优先自动加载主故事板，导致你的自定义逻辑失效，甚至出现界面加载冲突。
• 适配多故事板架构：
  如果项目采用多故事板拆分模块的设计，手动实例化指定故事板的控制器更灵活，能精准控制界面加载顺序和模块跳转，避免系统默认加载带来的不确定性。
• 提升代码可控性：
  删除配置后，启动阶段的界面加载逻辑完全由代码掌控，所有步骤清晰可见，便于调试和维护，尤其适合复杂项目的迭代开发。

如果决定删除该配置，需要手动在代码中完成根视图控制器的设置，示例代码如下：

// iOS 13+ 在SceneDelegate中实现
func scene(_ scene: UIScene, willConnectTo session: UISceneSession, options connectionOptions: UIScene.ConnectionOptions) {
    guard let windowScene = scene as? UIWindowScene else { return }
    let window = UIWindow(windowScene: windowScene)
    // 手动加载指定故事板并设置根控制器
    let mainStoryboard = UIStoryboard(name: "Main", bundle: Bundle.main)
    window.rootViewController = mainStoryboard.instantiateInitialViewController()
    window.makeKeyAndVisible()
    self.window = window
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jake Chasan