为何Spring Retry的有状态重试在事务资源场景下是必需的？

无状态重试的核心限制 #

无状态重试是在同一个事务上下文中重复执行目标方法：

• 当方法执行失败触发重试时，重试逻辑依然沿用最初的事务，没有机会回滚当前失败的操作——因为事务还未结束，回滚操作只能在整个事务完成时触发。
• 它没有保存失败状态的机制，每次重试都是“无记忆”的重复，无法区分“第一次失败”和“第N次重试”，自然做不到“回滚当前事务+启动新事务重试”。

有状态重试的关键优势 #

有状态重试通过保存失败状态（比如用Map记录重试次数、失败原因等）实现了事务的隔离处理：

• 每次方法执行失败后，会先回滚当前事务，彻底终止这次失败的操作上下文；
• 启动重试时，会创建全新的事务上下文来执行目标方法，让每次重试都是独立的事务单元，互不干扰。

场景对比示例 #

假设你有一个扣减库存的事务方法：

• 无状态重试：第一次扣库存遇到数据库死锁触发重试，重试逻辑仍在原事务中执行，死锁问题大概率会重复出现，最终整个事务要么全部成功，要么全部回滚，无法单独处理每次重试的事务。
• 有状态重试：第一次扣库存死锁失败后，先回滚本次扣库存操作，再开启新事务执行重试，每次重试都是独立的事务，即使前几次失败，后续重试仍有机会成功，且失败的操作不会影响其他重试。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者negimaster