为何Python的sys.intern()不支持bytes类型的驻留？

• 设计优先级与场景差异：Python的字符串驻留机制核心是解决字符串的高频比较和内存占用问题——字符串作为代码标识符、文本处理的核心类型，日常使用场景远多于bytes。而bytes主要用于二进制数据处理，这类场景中对对象重复创建、比较的需求没那么高频，驻留带来的收益不足以让核心团队优先投入资源支持。

• 性能收益与成本的权衡：bytes对象本身的创建成本和内存开销已经很低，即使不驻留，重复创建的性能影响也不明显。而维护一套类似字符串的驻留池，需要额外的全局存储、哈希计算和冲突处理，会增加解释器的复杂度，性价比不高。

• 隐式优化已覆盖需求：实际上Python对bytes也有小范围的隐式驻留优化，比如同一代码块内的小bytes常量（如b'hello'）会被复用，但这种优化是轻量的，不需要暴露显式的intern()接口——因为大部分bytes场景不需要手动干预驻留，隐式优化已经足够。

• Python的设计哲学：Python遵循“简单胜于复杂”的原则，不为使用场景较窄的类型额外增加机制，避免解释器过度臃肿。字符串驻留是经过长期验证、收益明确的优化，而bytes的驻留需求还没达到需要单独提供接口的程度。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alex Bochkarev