Mutex与线程并行理念的冲突：单多线程性能对比及概念疑问

先修正代码中的错误 #

你的代码里main函数最后一行cout<<addMoney<<endl;是输出addMoney函数的内存地址，而不是变量myAmount的值，正确写法应该是：

cout << myAmount << endl;

单线程 vs 多线程版本的运行速度 #

单线程版本运行更快。原因如下：

• 多线程版本需要额外开销：线程的创建、销毁，以及操作系统对线程的调度切换成本。
• 由于mutex的存在，两个线程的addMoney执行完全串行，没有任何并行执行的收益，反而多了加锁、解锁的额外开销。
• 单线程版本直接连续执行两次自增操作，没有上述额外成本，自然更快。

概念错误纠正 #

• 线程的核心价值不只是并行处理：线程的本质是实现并发，并行只是并发在多核CPU上的一种表现形式。单核CPU上多线程是通过时间片轮转实现并发（看起来同时运行），只有多核CPU上才可能真正并行。而且多线程的优势更多体现在I/O密集型任务（比如等待磁盘、网络响应时，其他线程可以继续工作），或者计算密集型任务中能拆分出无锁/低锁的并行子任务时。
• 不是所有多线程场景都能提升性能：如果多线程的任务大部分时间都在竞争同一个锁（比如这个例子里，整个任务都在临界区内），那么多线程会退化成串行执行，还会增加线程调度和锁的开销，反而比单线程慢。
• mutex的作用是保护共享资源，而非强制串行：mutex的目的是避免多个线程同时操作共享资源导致的竞态条件，但如果你的任务本身无法拆分出并行的部分，强行用多线程+mutex完全是画蛇添足。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Navyansh Mahla