递归实现数字拆分为数字列表：当前写法是否正确？有无更优方案？

先看正确性：这个代码对正整数输入是有效的，比如slice_num(564)确实能返回[5,6,4]。但它存在几个边界场景的问题：

• 输入0时，函数返回空列表[]，但正常应该返回[0]
• 输入负数（比如-123）时，同样返回空列表，没法正确处理负号和数字拆分

另外，虽然代码里用if lst is None: lst = []绕开了Python可变默认参数的坑，但这种写法还是有点啰嗦，不是最简洁的递归实现方式。

1. 修复边界问题的简洁递归版 #

不用维护外部列表，完全靠递归返回值拼接，同时处理0和负数：

def slice_num(num):
    if num < 0:
        return [-1] + slice_num(-num)
    if num < 10:
        return [num]
    return slice_num(num // 10) + [num % 10]

print(slice_num(564))   # 输出 [5,6,4]
print(slice_num(0))     # 输出 [0]
print(slice_num(-123))  # 输出 [-1,1,2,3]

这个版本逻辑更清晰，也覆盖了所有边界情况。

2. 非递归的迭代实现 #

如果不需要强制用递归，迭代写法效率更高（避免递归栈的开销），逻辑也很直观：

def slice_num(num):
    if num == 0:
        return [0]
    sign = []
    if num < 0:
        sign = [-1]
        num = -num
    res = []
    while num > 0:
        res.append(num % 10)
        num = num // 10
    return sign + res[::-1]

print(slice_num(564))   # 输出 [5,6,4]
print(slice_num(0))     # 输出 [0]
print(slice_num(-123))  # 输出 [-1,1,2,3]

3. 字符串转换的极简写法 #

如果追求代码简洁，用字符串转换是最直观的方式，还能处理所有边界：

def slice_num(num):
    if num == 0:
        return [0]
    s = str(num)
    res = []
    if s[0] == '-':
        res.append(-1)
        s = s[1:]
    return res + [int(c) for c in s]

print(slice_num(564))   # 输出 [5,6,4]
print(slice_num(0))     # 输出 [0]
print(slice_num(-123))  # 输出 [-1,1,2,3]

这种写法代码量最少，可读性强，适合大多数日常场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Yurii