使用PostgreSQL的AGE函数计算时间差为何结果不同？

核心差异：计算逻辑本质不同 #

• 直接时间相减（time1）：
  '2021-02-01'::timestamp - '2021-01-01'::timestamp 计算的是两个时间点之间的实际精确时间间隔，得到的是精确到秒的interval类型值。2021年1月有31天，两个日期刚好间隔完整的31天，将总秒数转换为天数后结果自然是31。

• age()函数计算（time2）：
  age('2021-02-01'::timestamp, '2021-01-01'::timestamp) 是按日历规则计算年月差值，返回的结果是1 mon（即1个月）。当用EXTRACT(epoch FROM ...)将这个interval转换为秒数时，PostgreSQL会采用默认规则——把1个月按30天换算（因为不同月份天数不固定，无法直接精确对应秒数），因此最终得到的天数为30。

额外验证示例 #

如果换成跨平年2月的日期，差异会更明显：

SELECT 
EXTRACT (epoch FROM ('2021-03-01'::timestamp - '2021-02-01'::timestamp)) / 3600 / 24 as time1,
EXTRACT (epoch FROM age('2021-03-01'::timestamp , '2021-02-01'::timestamp)) / 3600 / 24 as time2

输出结果：

直接相减得到2021年2月实际的28天，而age()返回的1个月在转epoch时仍按30天计算。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者matias cantella