如何使用Sinon存根对象参数中的onReceipt回调函数？

你当前写法的核心问题是匹配逻辑错误：在withArgs里用{onReceipt: sinon.stub().yields()}，是在要求传入的options对象的onReceipt属性必须是你这里新建的这个特定stub实例。但实际业务代码里传入的onReceipt是你封装Promise时定义的回调函数，和这个stub完全不是同一个对象，所以send的stub永远匹配不上条件，自然不会返回fakeFrame，也不会触发回调逻辑。

写法一：用callsFake直接处理回调 #

const fakeFrame = {
    write: sinon.stub(),
    end: sinon.stub()
};

const fakeClient = {
    connect: sinon.stub(),
    disconnect: sinon.stub()
};

// 重写send的stub逻辑，直接获取并调用传入的onReceipt
fakeClient.send = sinon.stub().callsFake((destination, options) => {
    // 触发业务代码里的onReceipt回调
    if (typeof options.onReceipt === 'function') {
        // 如果业务代码需要receipt帧参数，可以在这里传入模拟的帧对象
        options.onReceipt();
    }
    return fakeFrame;
});

写法二：用Sinon匹配器+callsFake #

如果想保留withArgs的匹配逻辑，改用Sinon的通用匹配器来检查options结构：

const fakeFrame = {
    write: sinon.stub(),
    end: sinon.stub()
};

const fakeClient = {
    connect: sinon.stub(),
    disconnect: sinon.stub(),
    send: sinon.stub()
        .withArgs(
            sinon.match.any, // 匹配任意destination参数
            sinon.match.has('onReceipt', sinon.match.func) // 匹配包含onReceipt函数的options
        )
        .callsFake((dest, options) => {
            options.onReceipt(); // 触发回调
            return fakeFrame;
        })
};

这样修改后，只要业务代码传入的options里带有onReceipt函数，就能匹配到stub，触发回调后，Promise会正常resolve，client.disconnect()也会被调用，测试逻辑就能正常执行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者BinaryDigit