链接脚本生成ELF文件时.test段与.text.ssc_entry段字节差异疑问

• 目标文件（main.o）里的.text.ssc_entry段包含的是未重定位的指令：比如分支、跳转类指令的地址字段，在编译生成.o文件时只是占位值（比如相对偏移或临时填充的0值），并没有绑定到实际运行时的内存地址。
• 当链接器按照你的脚本把该段合并到.test段并分配到指定的BRAM内存区域时，会根据该区域的基址修正所有地址相关的指令字段。如果前两个字节正好是指令中的地址部分，就会被替换成实际运行时的有效地址，这就导致了和.o文件中原段的差异。
• 你提到右侧字节完全一致，这反而印证了逻辑的正确性：指令的操作码部分（通常是指令的固定位置）不需要修改，只有地址相关的字段被链接器重定位修正。

验证方法 #

1. 用objdump -d main.o查看.text.ssc_entry段的反汇编，对比objdump -d 你的最终ELF文件里.test段的反汇编，你会看到.o文件里的跳转/分支指令地址是占位值，而ELF文件里是实际的运行地址。
2. 用readelf -r main.o查看.text.ssc_entry段的重定位表，如果存在针对前两个字节的重定位项，就能直接证明链接器需要修改这些字节来完成地址绑定。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者yibiaowang