Quarkus中JDBC与Reactive数据源连接池关联及验证问询

问题1：JDBC与Reactive数据源是否共享连接池？禁用JDBC连接池会影响Reactive池吗？ #

JDBC（基于Agroal）和Reactive（基于PgPool）数据源在Quarkus中是完全独立的连接池实现，彼此不存在共享关系：

• Agroal是Quarkus针对JDBC规范实现的连接池，属于quarkus-jdbc-postgresql和quarkus-agroal扩展；PgPool是基于Vert.x PostgreSQL响应式驱动实现的连接池，属于quarkus-reactive-pg-client扩展，两者分属不同模块，配置和运行逻辑完全隔离。
• 设置QUARKUS_DATASOURCE_JDBC_POOLING_ENABLED=false只会禁用JDBC侧的Agroal连接池，对Reactive的PgPool没有任何影响。禁用后JDBC操作会每次创建临时连接（用完即销毁），而Reactive数据源仍会正常使用自己的连接池处理请求。

问题2：验证该行为的方法 #

可以通过以下几种方式验证两者的独立性：

• 查看启动日志：Quarkus启动时会分别输出JDBC和Reactive数据源的初始化日志。禁用JDBC池后，日志中会出现Agroal data source '<default>' has been disabled (pooling is disabled)的提示；同时Reactive侧会打印Creating reactive pg pool for datasource '<default>'的初始化信息，说明Reactive池正常启动。
• 数据库连接数监控：直接查询Postgres数据库的连接状态：

  SELECT usename, application_name, state FROM pg_stat_activity;
  

  执行Reactive SQL操作后，会看到application_name为vertx-pg-client的连接；触发JDBC Copy操作时，会临时出现application_name为PostgreSQL JDBC Driver的连接（用完即消失），且Reactive连接数不受JDBC操作影响。
• 代码层面校验：
  • 注入AgroalDataSource，调用其getMetrics().getActiveCount()，禁用池后该值始终为0（因为每次用临时连接，不会存入池）；
  • 注入PgPool，调用pool.size()查看当前Reactive池的连接数，执行Reactive操作后该值会根据配置的池大小变化，证明Reactive池正常工作。
• 配置隔离测试：修改Reactive池的配置（例如quarkus.datasource.reactive.max-size=5），执行批量Reactive操作，观察数据库中Reactive连接数最多为5；再修改JDBC池的配置（若重新启用），不会影响Reactive连接数的上限，反之亦然。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Lance Pu