已处理IndexOutOfRangeException，LeetCode提交仍报未处理运行时错误

嘿，我帮你找到了导致LeetCode运行时错误的核心原因！

问题根源 #

你的代码在处理边界值n=0时会直接触发数组越界异常，而且这个异常根本没被你的try-catch捕获：

• 当n=0时，你创建的数组table长度是0+1=1，有效索引范围只有0；
• 但你紧接着执行了table[1] = 1，这行代码不在try-catch块内，直接访问了超出数组范围的索引，导致未处理的IndexOutOfRangeException；
• 你本地测试没发现问题，大概率是因为没覆盖n=0这个边界用例，而LeetCode的测试集必然包含该情况。

另外，你的try-catch其实完全没必要——靠捕获异常掩盖逻辑错误，既会影响性能，还会让真正的问题被隐藏。

修复方案 #

下面给你两种简洁可靠的修复方式，都是围绕先处理边界情况、确保数组访问安全展开：

方案1：先处理边界值（最直观） #

根据斐波那契数列的定义，F(0)=0、F(1)=1，我们可以先把这两个情况直接返回，避免后续数组操作的风险：

public class Solution
{
    public int Fib(int n)
    {
        // 直接返回边界情况的结果
        if (n <= 1)
        {
            return n;
        }
        
        int[] table = new int[n + 1];
        table[1] = 1;

        // 循环到n-1即可，避免多余的迭代
        for (int i = 0; i < n - 1; i++)
        {
            table[i + 2] = table[i] + table[i + 1];
        }

        return table[n];
    }
}

方案2：严格控制数组访问范围 #

如果你不想提前处理边界，也可以调整循环条件，确保所有数组索引访问都在有效范围内：

public class Solution
{
    public int Fib(int n)
    {
        if (n == 0) return 0;
        int[] table = new int[n + 1];
        table[1] = 1;

        // 循环到i <= n-2，保证i+2最多等于n（数组的最大索引）
        for (int i = 0; i <= n - 2; i++)
        {
            table[i + 2] = table[i] + table[i + 1];
        }

        return table[n];
    }
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Baran