动态创建Obj类对象的存储方案选择及内存管理疑问

1. 两种存储方式的可行性 #

完全可以用第一种不使用new的方式存储实例，不是必须用第二种方式：

• 第一种代码里，Obj my_obj;是在栈上创建对象，调用push_back时，vector会把这个栈对象拷贝一份到自己管理的堆内存空间中。后续即使原栈对象my_obj出作用域被销毁，vector里的副本依然有效。
• 第二种方式是存储对象指针，new Obj在堆上创建对象，vector保存的是指向该堆对象的指针。这种方式适合需要灵活控制对象生命周期、或者避免大对象拷贝开销的场景，但绝非必须选项。

2. Obj类包含指针成员的影响 #

如果Obj内部有裸指针成员，且没有自定义拷贝构造函数和赋值运算符重载，会触发默认的浅拷贝，带来风险：

• 默认拷贝只会复制指针的地址值，导致原对象和vector里的副本（或多个指针指向的对象）共享同一块堆内存。
• 当其中一个对象被销毁时，会释放这块共享内存，剩下的对象里的指针就变成野指针，访问它会导致程序崩溃、触发未定义行为。
• 解决办法：要么给Obj实现深拷贝逻辑（拷贝时为指针成员重新分配内存并复制内容），要么用std::unique_ptr/std::shared_ptr这类智能指针替代裸指针，让智能指针自动管理内存，避免手动操作的风险。

3. 第二种方式是否需要手动清理资源 #

是的，必须手动清理：

• new创建的对象生命周期由开发者掌控，vector销毁时只会销毁存储的指针本身，不会自动调用delete释放指针指向的堆对象。如果不手动遍历vector调用delete，会造成内存泄漏。
• 更推荐的替代方案是使用智能指针的vector，比如std::vector<std::unique_ptr<Obj>>，这样当vector销毁或者元素被移除时，智能指针会自动调用delete释放对应的对象，无需手动管理内存。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者BOOM