Swift：能否从异步抛出函数返回异步抛出函数，无需try! await？

核心结论 #

• 绝对不要用try! await：这会直接忽略函数抛出的错误，一旦发生错误会导致程序崩溃，完全不是最佳实践。
• 转发异步抛出函数的调用结果时，必须用try await等待任务完成并正确传递错误。

错误写法分析 #

1. 直接返回异步函数调用：

func bar() async throws -> Bool {
  return foo() // 报错：Call can throw but is not marked with 'try'
}

原因：foo()是async throws类型的函数，调用它需要await等待异步任务完成，同时必须用try处理或传递抛出的错误，不能直接返回未执行的异步任务。

2. 返回类型不匹配的函数调用结果：

func bar() async throws -> (() async throws -> Bool) {
    return foo() // 报错：Cannot convert return expression of type 'Bool' to return type '() async throws -> Bool'
}

原因：foo()是调用后的异步任务结果（最终类型为Bool），而返回类型要求的是未执行的异步函数，这里应返回函数本身foo而非调用结果。但这种写法对带参数的函数（如baz(_ some: Int)）不适用，因为baz(12)是调用后的结果，不是函数本身。

正确的转发写法 #

1. 直接转发调用结果（最常用场景） #

如果bar()的目的是调用foo()并返回其结果，同时向上传递错误，正确写法是：

func foo() async throws -> Bool {
    return true
}

func bar() async throws -> Bool {
    return try await foo()
}

这样bar()会等待foo()执行完成，若foo()抛出错误，bar()会将错误继续抛出给上层调用者处理，既安全又简洁。

2. 返回包装后的异步函数（针对带参数的场景） #

如果需要bar()返回一个可执行的异步函数（比如包装baz(12)的调用），可以用闭包封装：

func baz(_ some: Int) async throws -> Bool {
    return true
}

func bar() async throws -> (() async throws -> Bool) {
    return { try await baz(12) }
}

返回的闭包会在被调用时执行baz(12)，并正确处理异步和错误逻辑。

总结 #

• 普通的调用转发用try await即可，这是安全且符合Swift错误处理规范的最佳实践。
• 若需要返回异步函数而非调用结果，用闭包封装带参数的函数调用即可解决类型不匹配问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者I'm Joe Too