Django多模型通用创建视图实现方案是否合理？

我开发的Django应用包含多个模型，核心为CRUD功能，各类ModelnameCreate视图的结构高度相似。为此我编写了一个通用辅助函数createFuncHelper来实现对象创建逻辑，示例代码如下：

def createFuncHelper(request, title_label , formClass , form_render  , success_render  , renderToViewWithId , success_message):
  
    form = formClass()
    if request.method=='POST':
        form = formClass(request.POST, request.FILES)
        if form.is_valid():
            form.instance.updatedBy = request.user
            newObject = form.save()
            messages.success(request, success_message)
            if(renderToViewWithId):
                return redirect(success_render, id=newObject.pk)
            else:
                return redirect(success_render) 
    return render(request, form_render, {'form':form, 'title_label':title_label})

每个模型的创建视图（如BookingCreate）均通过调用该辅助函数实现：

def BookingCreate(request):
    return createFuncHelper(request, etc...)

该方案目前可正常运行，想请教：此实现方式是否合理？是否存在未被我察觉的严重风险？

合理性分析 #

• 这种封装思路符合DRY原则，能有效减少重复代码，对于结构高度一致的创建视图，可快速实现基础功能，当前正常运行也说明核心逻辑是通顺的。
• 传入的参数覆盖了创建视图的核心要素：表单类、渲染模板、跳转目标、提示信息，能适配不同模型的基础创建需求。

潜在风险与优化点 #

• 权限控制缺失：未做登录校验，匿名用户访问时request.user为匿名对象，赋值updatedBy可能触发字段非空错误，同时存在业务安全隐患。必须在辅助函数添加登录校验，比如开头加入if not request.user.is_authenticated: return redirect('login')，或者给视图函数加上@login_required装饰器。
• 扩展性受限：如果后续某模型创建需要额外逻辑（比如保存后触发信号、关联其他对象、自定义后置处理），该辅助函数难以扩展，只能修改函数本身或在视图中额外处理，破坏封装性。相比之下，Django自带的CreateView类视图通过继承重写form_valid()等方法，扩展性更灵活。
• 参数过多易出错：辅助函数多达7个参数，调用时容易出现参数顺序错误（尤其是字符串类型的模板路径、跳转名称），建议改用关键字参数调用，或者将相关参数打包为字典传入。
• 异常处理缺失：表单保存时若出现数据库异常（如唯一约束冲突），当前代码未捕获处理，会直接抛出500错误，影响用户体验。需添加try-except块捕获数据库异常，返回友好提示信息。
• 可读性与维护性不足：这种自定义函数封装的方式，其他熟悉Django的开发者接手时需要额外理解你的自定义逻辑，而Django标准类视图是生态通用方案，可读性和维护性更优。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者andrew