编译器是否会优化仅调用一次的函数以消除调用开销？

我正在阅读Robert C. Martin所著的《Clean Code》，书中建议使用更多但更短小的函数。例如，不要编写包含多段逻辑的main函数：

int main(){

    // do one thing
    // ... 10 lines of code

    // do another thing
    // ... another 10 lines of code

    // one last thing
    // ... another 10 lines

    return 0;
}

而应该将逻辑拆分为多个小函数：

int main(){
    doOneThing();
    doAnotherThing();
    oneLastThing();
}

void doOneThing(){
    ... 10 lines of code
}

// ... you get the idea

但根据我对低级语言的理解，函数调用时会有栈操作（如变量入栈、栈指针递增等）开销，而连续代码则无此开销。已知编译器可对类方法进行内联优化，若doOneThing仅被调用一次，编译器能否推断并将其代码展开到main中，彻底消除函数调用及相关运行时开销？

当然可以，现代编译器的优化能力完全能处理这种场景。

• 只要开启了合适的优化级别（比如C++里的-O2或-O3，很多编译器在-O1就会启动基础内联），对于仅被调用一次、函数体不包含递归/异常处理等复杂逻辑的小函数，编译器会自动将其代码直接展开到调用处，完全消除函数调用的栈操作开销。
• 编译器判断内联的依据不只是调用次数，函数体大小、是否有副作用等都是考量因素，但单次调用的短小函数几乎一定会被内联优化——毕竟内联后既不会明显增加代码体积，又能消除调用开销，甚至可能因为上下文关联进一步精简代码。
• 不用纠结这种微乎其微的潜在性能损失，《Clean Code》的建议完全符合现代软件开发的最佳实践：可读性、可维护性的优先级远高于这种可以被编译器完全抹平的开销。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者acenturyandabit