Objective-C文件作用域与实现内声明的差异及语法疑问

1. 代码改写的可行性 #

不能直接按你给出的形式改写，核心差异在于变量的作用域：

• 原代码中的NSMutableDictionary *threads;是全局变量，所有ThreadManager的实例都会共享这个字典，修改它会影响所有实例。
• 改写后的_threads是实例变量，每个ThreadManager实例会拥有独立的字典，各自的修改互不影响。

如果原代码的设计意图就是让threads作为实例私有变量，那可以调整，但要同步修改代码中所有访问threads的地方，改成访问_threads；如果原本是要全局共享状态，那这种改写会破坏原有逻辑。

2. @synthesize bridge = _bridge;是否冗余 #

在现代Objective-C（Xcode 4.4及以后版本）中，这个声明确实是冗余的：

• 只要在ThreadManager的@interface中声明了@property (nonatomic, strong) RCTBridge *bridge;，编译器会自动生成：
  • 名为_bridge的实例变量
  • 对应的-bridge getter方法和-setBridge: setter方法
• 手动写@synthesize bridge = _bridge;和编译器自动生成的结果完全一致，没有额外作用，属于多余代码。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alwaysblue