Git push命令是否替换全部代码？Swift版本迁移后的推送疑问

嘿，我来帮你理清这个疑问——首先明确说：Git push 不会平白无故替换仓库里的全部代码，具体得看你的本地分支和远程分支的提交历史关系，结合你的Swift迁移场景，我给你拆解清楚：

1. 正常开发场景下的Push逻辑（你的情况大概率属于这个） #

如果你的本地代码是基于之前从远程拉取的版本修改的（比如你迁移Swift版本前，肯定拉过仓库的最新代码对吧？），那你做完修改、解决完冲突并commit之后，你的本地分支提交历史是在远程分支的基础上追加了新的提交。

这时候执行git push，Git会检查远程分支的最新提交是不是你本地分支的「父提交」——如果是（也就是远程在你上次拉取后没有其他人提交），那Git会执行Fast-forward合并：简单说就是把你的新提交直接追加到远程分支上，远程仓库的代码会变成你本地修改后的状态，但这不是「替换全部代码」，而是Git只更新那些你修改过的文件（当然最终远程的代码和你本地一致，但逻辑上是增量提交，不是覆盖）。

2. 什么时候Push会被拒绝？ #

如果远程分支在你上次拉取之后，有其他人提交了新代码，这时候你直接git push会被Git拒绝，它会提示你先执行git pull。这里要纠正你一个小误解：git pull不只是「对比本地和仓库代码」，它实际是git fetch（拉取远程最新提交）+git merge（把远程的新提交合并到本地分支）的组合操作。你必须先把远程的新代码合并到本地，解决可能的冲突（你已经解决了Swift版本迁移的编译冲突，但可能还有代码内容的冲突），然后再commit、push，这时候你的提交会带着合并后的内容推送到远程，依然是追加提交，不是替换。

3. 极端情况：真的会「替换」吗？ #

只有一种极端情况会看起来像是「替换全部代码」：比如你本地重新创建了一个分支，完全没有基于远程分支的提交历史，这时候你强行git push --force（注意：force push非常危险，会覆盖远程的提交历史），才会把远程分支的历史替换成你本地的。但这种情况在正常开发中几乎不会出现，而且绝对不推荐这么做，会丢失其他人的提交。

针对你的Swift版本迁移场景的建议 #

你已经完成了Swift 3.0到4.2的迁移，解决了所有冲突和编译错误，代码能正常运行。这时候：

• 先执行git pull（别嫌麻烦！），确保本地代码和远程最新版本同步，避免push被拒绝
• 确认没有冲突后，再执行git commit和git push
• 推送完成后，远程仓库的代码就会更新为你迁移后的Swift 4.2版本，Git会正确记录所有文件的变更，不会乱替换代码

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Akshay Digrase