如何将给定的两段CoffeeScript代码转换为Lua代码？

第一段代码解析与转换 #

这段CoffeeScript是创建一个绑定了当前上下文的匿名判断函数，逻辑是验证传入的contextObject是否满足三个并列条件：

• contextObject的isInherent或isAdditionalInherent属性为真
• contextObject的isHiddenToUI属性为假
• 当前上下文对象调用getGameSession()后，再通过getModifierClassForType(contextObject.type)获取的类，其isHiddenToUI属性为假

CoffeeScript里的bind(@)是把函数内的@（对应JS里的this）固定为当前上下文，Lua没有原生的bind方法，但可以用闭包实现相同效果。假设当前上下文在Lua中用self表示，转换后的代码如下：

-- 直接创建绑定了当前self的判断函数
local checkContext = function(contextObject)
    local gameSession = self:getGameSession()
    local modifierClass = gameSession:getModifierClassForType(contextObject.type)
    return (contextObject.isInherent or contextObject.isAdditionalInherent) 
        and not contextObject.isHiddenToUI 
        and not modifierClass.isHiddenToUI
end

如果需要动态生成绑定不同上下文的函数，可以封装成一个创建函数：

function createCheckContextFunc(self)
    return function(contextObject)
        local gameSession = self:getGameSession()
        local modifierClass = gameSession:getModifierClassForType(contextObject.type)
        return (contextObject.isInherent or contextObject.isAdditionalInherent) 
            and not contextObject.isHiddenToUI 
            and not modifierClass.isHiddenToUI
    end
end

-- 使用时传入目标上下文
local checkFunc = createCheckContextFunc(targetSelf)

第二段代码解析与转换 #

这段CoffeeScript是给类的原型添加一个别名属性：让isNotOwnedByPlayer直接指向原型上的isOwnedByGameSession方法，相当于两个属性引用同一个函数。

在Lua用元表模拟类的实现中，转换方式如下：

-- 给类原型（元表）添加别名，所有实例都会继承这个属性
YourClass.isNotOwnedByPlayer = YourClass.isOwnedByGameSession

-- 如果是给单个实例添加别名
self.isNotOwnedByPlayer = self.isOwnedByGameSession

内容的提问来源于stack exchange，提问作者5242 Bora