如何正确使用Mono<Void>？按序执行后调用getDto的方案是否可行

你的代码逻辑是对的，能保证void1()→void2()→void3()→getDto()严格按顺序执行，因为then操作符的本质就是等待当前Mono完成后，再订阅执行下一个Mono，完全匹配你“先做数据准备，最后获取DTO”的需求。不过针对你注释里提到的几个替代操作符，需要明确它们的差异：

• .then(void2()) vs thenEmpty
  两者效果完全一致，都能等待void1()完成后执行void2()。但thenEmpty的语义更清晰——它专门用于后续是Mono<Void>的场景，所以推荐用.thenEmpty(void2())，代码可读性更强。

• .then(void3()) vs doOnNext
  绝对不能用doOnNext！doOnNext是副作用操作符，它不会改变流的执行顺序，也不会等待内部逻辑完成：

  • 如果你写.doOnNext(__ -> void3().subscribe())，void3()会和后续的getDto()并行执行，破坏顺序；
  • 如果直接写.doOnNext(__ -> void3())，void3()甚至不会被触发执行（因为Mono只有被订阅才会运行）。
    这里必须用then或thenEmpty来保证顺序等待。

• .then(getDto()) vs doOnSuccess
  也不能用doOnSuccess：

  • doOnSuccess只是在当前流成功完成时执行副作用，不会等待副作用完成，也不会替换原流的返回值；
  • 用它的话，最终返回的还是前面的Mono<Void>，而不是你需要的Mono<Dto>，而且getDto()可能根本不会被订阅执行。
    .then(getDto())才是正确选择——它会等待前面所有准备操作完成后，订阅getDto()并将其结果作为整个流的输出。

推荐写法 #

return void1()
    .thenEmpty(void2())
    .thenEmpty(void3())
    .then(getDto());

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Aliaksei